穿衣會影響一個人的性格嗎？
一位網友發現：同一個人穿著不同的兩套衣服時， 表現會判若兩人。
她在自習室觀察同一個人， 穿著淡色系衣服的時候， 她的行為很文靜恬淡， 多數時間是在看書學習， 基本不會發出聲音；
某一天， 她換上了黑色衛衣， 背後有大面積的金色亮片， 看起來像演出服一樣張揚絢麗。 這時候的她， 更多時間花在電子設備上， 發出的聲音也更大、更頻繁。
穿T恤的時候非常隨意， 無拘無束；穿裙子的時候， 舉止會溫柔許多。
是性格決定了我們選擇什麼樣的衣服， 還是衣服塑造了我們的性格？
張愛玲說：「對於不會說話的人， 衣服是一種語言， 隨身帶著的袖珍戲劇。 」
奇妙的是， 衣服的位置處於身體和外部世界的交界處， 它是身體的一部分， 是保護我們的最後一道屏障， 同時它又是我們的選擇， 是我們向外界展示自己的一面鏡子。
透過一個人的衣著， 你可以看到他的內心世界。
從心理學的角度來看， 一件衣服代表了一個人的風格和品位， 更可以看出一個人真實的個性。
法國有兩位精神分析學家， 他們在接待諮詢者的時候， 會注意對方的穿衣打扮， 進而分析其潛在的心理和渴望， 並出版了一本名為《服飾穿著的心理分析》的書。
一方面， 人們會把衣服看成自己經歷的代言人， 另一方面， 衣服的風格和內心世界會相互滲透、相互影響。
可以說， 你穿什麼衣服， 就會過什麼樣的生活。
1
每一天， 我們都會因地制宜地穿著不同的衣服。
上班時穿著幹練整潔的套裝， 下班換上柔軟放鬆的家居服；
假期旅遊時換上舒適休閒的衣服， 參加重要場合時又換上了得體的華服……
它們是我們對自身定位的外化， 更是參與社會活動的戰袍， 尤其在面對我們不熟悉的人時， 衣服更是無聲的自我介紹。
張愛玲寫過很多女性的重要時刻， 服裝都是當時的焦點。
《第一爐香》裡， 喬琪喬第一次見到葛薇龍：
「薇龍那天穿著一件磁青薄綢旗袍， 給他那雙綠眼睛一看， 她覺得她的手臂像熱騰騰的牛奶似的， 從青色的壺裡倒了出來， 管也管不住， 整個的自己全潑出來了……」
《色戒》裡的王佳芝， 穿著「電藍水漬紋緞齊膝旗袍， 小圓角衣領只半寸高， 像洋服一樣」。
《傾城之戀》裡的白流蘇有一件「月白蟬翼紗旗袍」， 充滿了曖昧的暗喻。
而張愛玲自己則偏愛強烈的顏色對比， 黑白呼應、大紅大綠、閃藍豔紫， 成長於古典與現代、傳統與摩登互相碰撞磨合的年代，
她偏好的色彩也在表達著內心的對撞。
張愛玲說：「我們各自都住在各自的衣服裡。 」
我是什麼樣的人？我希望別人怎麼看待我？
透過衣服， 你都可以表達得清清楚楚。
日本心理學教授澀谷昌三認為：穿著高調亮色的人， 往往個性開朗外向， 傾向於活動型。
但是他們內心充滿不安， 懷抱著不確定感， 為了克服這種不安， 才喜歡高色調的顏色。
這類人可能遠比別人想像中脆弱或者情緒起伏大， 遇到小事也會大喜或者大悲。
穿著低調顏色的人， 對自己滿意的程度比較高， 對自我的定位也有相對清晰， 不容易受到外界資訊的影響。
他們感情較穩定， 人際關係上也求穩， 力求一開始就構築一種穩定型的關係。
2
觀察生活你會發現， 很多人在經歷大的生活變故時， 會換個髮型、換一種風格。
這是因為每一件衣服、每一個造型， 都帶著濃重的情緒色彩， 我們的情緒， 也會滲透到衣服裡。
韓國女星宋慧喬， 在結婚之前一直是清純淡雅的少女風打扮， 親和力十足。
離婚後風格大變， 會畫以前從來沒有畫過的煙熏妝， 穿氣場十足的黑色西裝， 戴藍色美瞳， 全身上下都散發著獨立和距離感。
《我的前半生》中的羅子君也是如此。
做全職主婦時， 羅子君穿得高調張揚、花裡胡哨， 用盡全力展示著自己衣食無憂的闊太太定位。
離婚之後， 她不得不重回職場， 穿著也變得簡單幹練。
衣服從來都不是基本的實用、簡單的美醜， 它能夠代表我們當下的生活狀態和人生態度。
蜜雪兒·歐巴馬曾經在自傳中談到她的母親：
「母親一輩子都不是很有錢， 但心靈手巧， 她自己修指甲， 自己染頭髮， 會變魔術般地把舊襪子變成布偶， 會親手用鉤針鉤制桌布， 也會親手為女兒縫製漂亮衣服。 」
即使手裡沒有多少錢， 也會發揮自己的才智，把自己和家人打扮得體體面面，這種生活態度，傳遞給蜜雪兒的是樂觀向上的信念，從一個水管工的女兒，成長為哈佛大學博士、美國第一夫人。
羅馬尼亞是歐盟最貧困的國家，發展速度也是最慢。
但是即便生活困頓，羅馬尼亞人出門前還是會把自己打扮得體面精緻，老人會戴一頂帽子，在街邊悠然地曬曬太陽。
不急不緩的節奏，古典的建築，低調體面的老人坐在長椅上，不失為一道風景。