第一軍情作者：執戈者
普通人也許很難想像，美國和俄羅斯這兩個當今世界數一數二的軍事強國，如果發生直接的軍事衝突，後果會怎樣？對於這個問題，美國智庫「戰略與預算評估中心」 近期以一篇題為《大國競爭時代的空軍》的專題報告，給出了科幻小說般的描述。
美國「戰略與預算評估中心」報告認為，根據俄羅斯目前遠程打擊力量和防空體系的建設趨勢，在可能爆發的與美國及北約的衝突中，俄軍將對北約空中力量構成巨大挑戰。俄軍的遠程巡航飛彈、高超音速武器和新型彈道飛彈及覆蓋陸海空各軍種的飛彈發射平台，在發生衝突時，將對前沿部署的美國與北約部隊，以及駐歐美軍基地設施構成巨大威脅。報告預測，俄軍或運用電子戰、網絡戰等非直接殺傷手段，對美國空軍的指揮控制、預警偵察等關鍵節點進行干擾和軟殺傷，癱瘓美軍的態勢感知與戰場控制能力。
面對如此嚴酷的「競爭」環境，美國「戰略與預算評估中心」的這份報告提出：在密集的飛彈襲擊和網電攻擊環境中，美空軍應將戰鬥機等作戰力量部署在距離俄羅斯邊境超過250公里的基地，使俄軍難於畢其功於一役，並建議美空軍重點加固那些戰時會充當核心基地的機庫和保障設施，提高其抗打擊能力；利用「愛國者」等陸基防空反導系統、雷射武器和多功能無人機等，在基地附近10至15公里對來襲敵武器實施末端攔截；利用「薩德」反導系統、第5代隱身戰機和無人機等，在基地周邊200至500公里範圍內攔截抗擊俄軍的戰機和飛彈。
進攻，是「最好的防禦」。美國「戰略與預算評估中心」的報告還提出以下三點：一是，美國空軍要在開戰初期就對俄軍發動進攻性空中戰役，以降低俄軍戰鬥績效，並以新型的進攻性武器和戰法與俄軍爭奪制空權；二是，用第6代戰機護送轟炸機和F-22、F-35或F-15等戰機，在俄軍防區外發射精確制飛彈藥襲擊位於前沿的俄軍人員、裝備。三是，用美第6代戰機為主力，與俄軍戰機爭奪制空權、打擊俄空中和地面指揮控制和預警偵察體系，牽制和壓制俄軍進攻力量。在壓制俄軍防禦體系作戰中，美軍同樣以第6代戰機和電子戰飛機，對俄軍的防空系統和地面基地發起物理和網電攻擊，為美軍反擊作戰奠定基礎。
從美國的這份報告內容來看，渲染「俄羅斯威脅」依然是核心思想。報告提出的美俄空軍作戰情景顯示出，美國國內對於美俄關係持續緊張的擔憂，對於俄羅斯近年來不斷展示和列裝的新型軍事裝備充滿焦慮，認為當前美在歐洲的軍事部署、特別是空中力量的部署不能滿足與俄羅斯發生軍事衝突的需要。在談到對俄羅斯發起空中軍事進攻行動中，報告提出：美空軍需要嚴重依賴當前正在研製中的第6代戰機，而不是已經裝備的F－22、F－35等主戰機型。
不過，報告也明顯具有為美國空軍「哭窮」和爭利的目的。通過強調美國空軍應對俄羅斯「威脅」能力的不足，意在讓特朗普對空軍建設給予更多的關注和投入，強調只有第6代戰機才能保證美國空軍的進攻行動，很顯然是在為加快美第6代戰機的研發造勢，為空軍爭取更多的軍費開支份額。
除了上述目的之外，報告顯然還有著警告美國歐洲盟友的意味。近兩年，圍繞北約國家提高軍事開支問題，美國與其北約盟國一直吵得不可開交。美國的這份報告之所以強調俄羅斯的「威脅」，除了表明美國維護自身基地能力的不足，實質上也是在警告其歐洲盟友，如果不多多掏錢，美國根本保護不了它們！因此，只有更多地分攤軍費份額，為美國包括第6代戰機研發在內的新武器裝備更新換代做出「貢獻」，美國才能給它們提供更好、更有力的保護。
報告也反映出，敵視俄羅斯、防止俄羅斯重新崛起成為威脅美國，仍然是當下美國戰略界核心的對俄羅斯政策立場——在這種思想的影響和支配下，特朗普想要改善美俄的想法根本不可能實現。這也意味著，不僅時下美國與俄羅斯在歐洲、中東等地區的矛盾和較量將會繼續下去，雙方還可能發生更加激烈的對峙乃至軍事對抗。此間輿論認為，如果美國繼續沿著這種軌道對待俄羅斯，那麼，這份報告所假想的美俄軍事衝突，未來還真的可能上演！