這句話可把皮女士說蒙了,哪有人跑到物業就交5塊錢電費的,隨後她就問了工作人員原因。
工作人員那邊態度也挺不好的說:「需要先把物業費補交齊的之後才能夠正常的繳納電費,要不然一次就只能交5塊錢。」

皮女士聽到這樣的話非常生氣,她不太理解物業費怎麼就跟電費掛上鉤了,物業居然有權能夠管她交多少電費的問題,到底是誰給他的權利?
然後皮女士就和物業的工作人員說,想要先把電費交上,然後第二天再來補繳物業費,可是那邊的工作人員油鹽不進,就是得讓皮女士先把物業費交了才能夠正常繳納電費。

當時無論皮女士怎樣爭辯,工作人員給的回覆就是規定就是這樣,反正你不繳納物業費,這個電費肯定是多交不了一點兒。
03
面對這樣的情況,皮女士想到了之前有事情來到物業公司,就看到了其他的鄰居通過給硬幣的方式繳納物業費,她也就去銀行取了不少硬幣。

這時候的皮女士已經不在意那個停電的房子,只是想對付一下物業,她那個時候也想到了物業的一些不作為。
她之所以之前沒有繳納物業費,就是因為物業就是個擺設,平時拿錢不干事兒,只是一味的讓交物業費,在皮女士看來,這個錢打水漂還能聽個響,交了物業費是什麼也得不到。

這件事情就一直僵持不下,因為皮女士將這件事情發到了網上,有記者想要採訪一下物業公司那邊,不過接待的工作人員則是表示,物業這邊是不會因為沒繳納物業費就不給業主交電費。
記者主要是想詢問一下皮女士和物業這件事情,但是當時接待的人員表示具體原因他這裡面是不方便回答的,之後會有專人來溝通這件事情。

在了解了來龍去脈之後,很多的網友表示是非常理解皮女士的心情的,現在很多的物業都是拿錢不辦事,有事兒的時候找他們幾乎沒有任何的反饋或者是一直拖著。
但是這個物業費你是必須得交,不然的話有的是辦法整業主。

而在網上也掀起了關於物業是不是有權利掌管繳納電費的事情,像皮女士遇到的這種情況,物業那邊是不是屬於違法行為了。
現如今物業那邊並沒有給具體的回覆,是不是真的不繳納物業費,一次性只給交5元電費。

如果真的是這樣的話,有律師針對這個情況進行了回答,意思是如果物業將電費與物業費進行捆綁催收的話是屬於違法行為的。
而皮女士選擇拿硬幣去繳納物業費這是合理的,因為硬幣也是錢,屬於硬幣系貨幣的一種,是有流通性的。

當時物業那邊如果不收的話,皮女士表示會報警。
不過,律師表示這種行為是合法的,但是不太合理,因為以物業的角度來說,這是在增加工作人員的工作量,甚至有可能會導致物業和業主之間的矛盾加劇。

而這個事情到最後如何解決了,現如今在網絡上並沒有相關的信息公布。
對此,您有什麼想說的呢?歡迎在評論區留下您的看法!