花光半生積蓄260萬買房送兒子,卻被兒170萬賤賣,坦白錢款去向後,父母懊悔淚崩,網嘆:真的不孝!

2022-11-19     司馬懿     反饋

老何痛心疾首

俗話說,子不教父之過,小何這麼敗家,到底是誰之過錯?歸根結底還是老何夫婦啊,只負責生養不負責教育的後果。

有一個細節我們需要注意到,老何買的這個房子署兒子名,據說還打算將來做婚房,而老何有三個孩子,為何把畢生積蓄買的房子只個小何?唯一的解釋,就是父母偏愛這個兒子,要麼他是唯一的男孩,要麼他是年紀最小的那個。

小何的確是在父母的溺愛下長大的,尤其是母親,對他基本有求必應,所以小何是腦海里根本沒有生活之苦這個概念,他所感受到的生活,只有衣來伸手飯來張口。

事實上小何家庭並不富裕,父親是裝修工,收入饑一頓飽一頓不穩定,而買房錢全是來自父親的積蓄,因為母親做保潔每個月5000元的收入,已經全部貼補家用。

看來,敗家與否與家庭條件關系不大,和教育關系比較大,親子教育上,老何夫婦角色是缺失的,他們一門心思想著賺錢買房子,對兒子的成長缺乏關注,更談不上教育。

在只有寵溺沒有引導的教育下長大,小何走到這一步不足為奇。

小何

缺乏教育的結果,造成小何的內心是迷茫,奮斗目標的缺失,他在網絡上投入這麼大精力,為的是彌補現實中得不到的尊重,很多網癮青少年都有這種心態。

小何賣房時是無業青年,已經24歲仍在啃老,說明他在校園時學習並不好,學歷不會高。

一個在學生時代不好好學習,走上社會後又不好找工作的青年,可謂一無是處,相信小何也能深深體會到一無是處的挫敗感。

小何畢竟是血氣方剛的成年男子,他需要找到一個情緒的傾瀉口和內心的平衡點,這時網游出現在了小何面前,在網游虛幻的世界裡,所有人都是從零起步打怪升級,沒有學歷高低之分,也沒有身份地位的差距,誰玩得好誰就可以做到大,恰恰填平了小何的挫敗感。

可再好的網游,也由人來玩,是人就要分出三六九等,當小何發現必須要花錢才能買到更好的裝備時,他已經沉迷其中,最後利令智昏賣了房。

事實證明,網游就是現實社會的延續,不在現實中讓自己強大起來,游戲賬號都養不出來,可惜小何明白這個道理的代價太大。

小何跪拜父母

在這件事上,何家人只能當做花錢買教訓,如果通過這件事能夠讓全家人的認知上升一個檔次,這個教訓也沒有白買。

第一個教訓送給老何夫婦,讓老兩口明白,人生不只有賺錢,生孩子不只為了養老,生活沒有那麼多固定模板,但悲劇都是有根源的,如果對兒子的教育能夠上點兒心,或者早點讓他走上社會擁有獨立生活能力,是不是保住了房子?

當然,對父母的教訓再深刻,父母也不能再重新生養兒子,主要吸取教訓的人應該是小何,通過這件事,他實實在在得到了教訓,他終於明白父母賺錢並不容易,自己以前的幸福在於父母保護得好,他更明白了網游害人,以及過往不努力給自己人生耽誤了多少。

好在小何只有24歲,年輕就是資本,只要他從現在振作起來,改掉身上的劣習,從內心深刻認識到錯誤,他就有翻身的機會,到那時候,可能是一個浪子回頭金不換的故事。

人的一生,總要或多或少犯點兒錯誤,有的是小錯誤,有的是大錯誤,不管怎麼犯,要看這個錯誤犯的有沒有意義,對吧?

母親拉起小何

結語:

在這件事上,王女士沒有任何過錯,最終的判決,也尊重了最初的契約精神,這也給何家人上了一堂法律課。

王女士當初和小何簽訂購房協議時,把權責義務寫得清清楚楚明明白白,別管怎麼低於市場價,只要小何是成年人,他簽的合同就有法律效力,誰讓你簽呢?

所以,這紙合同更像是對小何的告誡,時刻提醒他是一個成年人,已經有權力做決定了,只是這個道理是小何虧了20萬才換來的。

同時也告誡我們旁觀者,生活不是游戲,游戲代替不了生活,在游戲里倒下無數次可以重來,在生活里倒下一次就可能再也站不起來了。

簽合同需謹慎,做人做事更應該本本分分,才能活得四平八穩。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

打開Facebook專頁 >

上一頁
2/2