想看清男人愛不愛你,只需看1件事,能做到的請珍惜

2021-09-10     司馬懿     反饋

在人生的旅程中,你我相遇,便是緣分。我是禾熙,請與我一起感受世間美好,活出想要的人生!

愛不愛一個人,不是靠嘴說出來的,而是做出來的。在感情的故事裡,情話再動人,又有什麼意義,只有日常生活中的幸福感,才是最真實的。

有的男人,說起情話時,能把你哄到天上去,可能,真要他為你做一些什麼事情的時候,反而是推三阻四。

與其說他愛你,不如說他只是想占你的便宜。

判斷男人有多愛你的方式有很多,事實上,一個男人是不是真心愛你,這小事會給你真實答案,就是看他願不願意被你管。

01

曾經讀到過這樣的一個故事。

故事的開頭,男主人公渾身上下只剩下一塊錢,他向兄弟發微信要了一塊錢的紅包,買了瓶水。

他還沒結婚,但是他的女朋友卻要求他每個月的工資都要上交。所有的錢都掌管在她的手裡,從早上上班的打車錢,到晚飯的錢,都會算得清清楚楚。

看到這裡時其實有點惱火,但故事裡的男主十分溫順,十分滿意女友的安排。兩個人也沒有因為工資的事情吵過一次架,就連平常最愛抽的煙,他也戒掉了。

後來男主升職,要請他的好兄弟們吃個飯,他把女友也帶過去了。點菜時,他點的根本吃不完。於是女友拿過菜單,少要了一部分菜。

他一旁的兄弟坐不住了,陰陽怪氣地說道:「嫂子就是厲害啊!把你管的服服帖帖的。」

女友看了他一眼,尷尬地笑了笑。

就在兄弟要繼續往下說的時候,他突然開口:「是啊,她就是厲害,要不是她管我,我現在還欠一身債呢!」

原來,他曾經花錢大手大腳,不但沒存下錢,還欠了銀行許多。是女友和他一起省吃儉用,把那些卡一張一張地還完。

02

以前總是在想,在婚姻裡,女人應不應該去管束著男人?

畢竟,兩個人是獨立的個體,哪怕三觀相同,處事方式也不可能完全一樣。若是管束著他,豈不是失去了讓他做自己的機會?

更何況,婚姻是愛情的墳墓,若是婚姻中的妻子不斷向對方施壓,管束著對方,對於感情的維持,也不是長久之計。

情感大師塗磊在《愛情保衛戰》中說過:

「有些男人的確是需要被管理的,但有兩個前提條件。一個是他心甘情願地被你管束,第二則是你雖然管著他,但充當的卻是督促者的角色。」

如果一個男人心甘情願地被你管束著,那麼說明他認可你的管理能力,也願意好好地跟你把日子過下去。

他愛你,並且認為你管的正確,這種相處方式若是想要走得更久,那就需要女人不斷地去提升自己,把自己變成一個更加有魅力的人。

因為只有自己變得更加優秀,對方才會更加珍惜你,更加愛你,對於你管束他的這件事才能毫無怨言,並且希望你能幫助到他。

這是一種良性迴圈的關係,這樣相處的兩個人,可以一同成長,愛情也會變得更加牢固。

03

這個世界上從來沒有絕對的自由。

德國著名哲學家康得說過,自由是通過自律獲得的。人沒有絕對的自由,一旦追求絕對自由,最終都會被它反噬。

愛情與婚姻也是一樣,優質的愛情和婚姻裡,都不可能有絕對的自由和隨性。 絕對的自我放縱只會對一段親密關係造成傷害。

我爸爸有個朋友,年輕時是鎮上出了名的浪子。雖然在父母的安排下娶了妻子,但拒絕成熟,逃避家庭的責任,成日還是遊手好閒,花天酒地,覺得自己的人生不能被婚姻所束縛。

他的妻子負擔起了全家的開銷,也一直苦口婆心地勸他改,但他只覺得妻子嘮叨囉嗦,在男人聚會的酒桌上說自己的老婆不懂事,整天只會煩自己,還說婚姻就是圍城,男人應該沖出去才對。

後來,他的妻子終於忍受不了這種無望的生活,下定決心離開了他。

我長大後再見到這位叔叔時,他依然單身,卻並沒有過上他想要的自由的生活。

他成了鎮上的低保戶,衣衫零落,看上去像個遲暮的老頭。聽人說他後來又結過一次婚,但舊習不改,一邊心安理得地被女人照顧,一邊又不肯承擔起為人夫的責任,最終的結果當然只能是再一次的離婚。

浪子形象,也許在武俠小說裡有他的迷人之處,但在感情和婚姻裡卻是不夠成熟的失敗者。

有些男人會說自己的愛是無言的,事實上,很多女人的愛同樣也不會在口頭上表達出來。

她們更習慣把滿腔愛意化成那些事無巨細的行動,化在日復一日柴米油鹽的「管」上,卻反而常常被男人誤認為是束縛與壓力。

那個願意「管」你的女人,其實對你用情最深。

如果女人對一個男人毫無感覺,她才不會想要去「管」他。

如果女人對一個男人徹底失望,她從此也不會再去「管」他。

希望男人珍惜那個會「管」著自己的女人,不要等到失去才後悔。

路上時常有陰影,但抬頭總能看見光。我想做你的光,為你指引人生的方向。