前央視知名女主持王小騫，在社交平臺更新了一段視訊，公開怒懟了一類網友。
原來，在之前的河南災情中，王小騫以公司的名義為災區籌集了兩萬多瓶消毒水。
這原本算是好事，不料她的行為卻遭到了網友的指責。
有網友直接在社交平臺上留言：「應該默默做好事，你這太高調了。」
對於網友的留言，王小騫公開懟道：「我覺得做好事不該不留名，因為可以號召更多人做好事做善事。」
王小騫的言行，得到了眾多網友的支持。
實在難以理解，為什麼人家明明做了好事，卻還要被指責不該高調？難道做好事非得默默無聞才算高尚嗎？一個人是否願意公開他做過的好事，這難道不是個人選擇嗎？
可惜，我們的身邊總有這樣一類人，不管別人做了什麼，他們總有理由進行抨擊。
李笑來曾說過一個事例。即使在科學發達的今天，依舊有一部分人堅定不移地相信「地球是平的，不是球體」。
更匪夷所思的是，這些人還專門成立了地平協會。
想要說服這些他們，可謂比登天還難。
你拿著地球儀跟他說：「你看，地球是圓的吧。」
對方會不屑地說：「連這麼假的東西都做得出來。」
你上網找了宇航員在太空拍攝的地球照片：「你看，地球是圓的吧。」
對方還會篤定地瞪睛說道：「你看你看，它不就是平的嘛。」
看到沒，哪怕是既定的事實，依舊有人活在自己的世界裡，無法自拔。
他們把自己的刻薄嘴賤當成耿直誠實，把目中無人當成伶牙俐齒。
他們就是我們身邊的槓精。
作家李小墨說：「 始終要在言語上勝過他人，是我見過情商最低的行為。」
槓精的低情商有目共睹，只是他們卻不自知。
聽過一個故事。非洲貧民窟裡，有位員警打死了一條瘋狗。目擊者便將這件事說給當地的一個居民。
目擊者剛開口說了半句「員警打死了...」，聽者就打斷了他的話並憤憤不平：「員警打死人了？誰給他們的權力？員警就可以為所欲為嗎？」
目擊者趕緊把話說完：「打死了的是一條狗。」
聽者並沒有停下怒火：「狗怎麼了？狗就不是生命嗎？一條活生生的生命消失了，就沒人為此負責嗎？」
目擊者趕忙解釋：「那是一條瘋狗。」
聽者仍在糾纏：「是不是瘋狗是由你來評定的嗎？有鑒定過嗎？鑒定程式合法嗎？」
目擊者開始變得有些小心翼翼：「當時它正在追著路人亂咬，我親眼看到的，並沒人招惹它。」
聽者聽後仍不依不饒：「眼見就一定為實嗎？」
聽罷，目擊者不知該說些什麼，只好無奈轉身離開。
就在聽者自以為「大獲全勝」地走在路上時，他不小心踩到了路邊一條野狗的尾巴。
野狗怒氣衝衝地吼叫起來，想要攻擊聽者。
聽者不知所措地喊道：「誰家的瘋狗亂咬人，就沒人來管管嗎？這個社會究竟是怎麼了？」
看似不可思議，但這就是腦迴路清奇的槓精。
當事不關己時，他們肆意發表言論，為了反對而反對，他們在意的是自己的存在感和優越感。
可是一旦深陷其中，他們便慌亂地無法記起自己曾經說過的每一句話。
說到底， 那些愛抬槓的人，大多是以自我為中心進行的怒噴，既未通過深思熟慮，也沒有任何理性的成分。
博主@霧滿攔江曾提出一個「認知漏斗模型」。說的是人的認知，就好比一個漏斗的形態排布。
漏斗的形態大家都知道，上寬下窄。
越往下所見越少，這類人常常會覺得社會不公，進而情緒極端，總是自以為是，固執己見。
相反的，越往上所見越多，越能感受到世界的美好，能夠用正能量激勵自己，人際交往中也善於換位思考，向下相容。
換句話說， 認知水準越低的人，越是愛跟他人抬槓。
作為成年人，唯有不斷提升自身認知水準，你才能拒絕在不知不覺中淪為槓精，真正做一個成熟且靠譜的成年人。
搭建立體思維
20世紀初美國北部凱巴伯森林裡，鹿的數量只有四千隻左右。當時美國總統羅斯福認為鹿數量稀少原因是狼所導致，就下令捕殺狼群。
因為捕殺，狼群數量驟減，鹿的數量越來越多，漸漸超過了十萬隻。
可是隨著鹿的增多，森林裡的綠色植物都被鹿群啃食，數量一天天減少。
終於災難降臨到鹿群頭上，先是饑餓造成鹿的大量死亡，接著又是疾病流行。
兩年時間，鹿群由十萬隻銳減到四萬隻。到1942年，整個凱巴伯森林中只剩下不到八千隻病鹿在苟延殘喘。
羅斯福無論如何也想不到，他下令捕殺的惡狼，居然也是森林保護者。
狼吃鹿，但也維護著鹿群種群穩定。因為狼吃掉一些鹿後，就可以將森林中鹿的總數控制在一個合理程度，森林也就不會被鹿群糟蹋得面目全非。
同時，狼吃掉的多數是病鹿，能有效控制疾病對鹿群威脅。
終瑾梅 • 230次觀看